隨著秋冬季節(jié)的來臨,霧霾天氣出現(xiàn)的幾率也在逐漸增加。國內(nèi)外廠商近期紛紛發(fā)布空氣凈化器新品以搶灘市場,業(yè)內(nèi)人士估計,空氣凈化器市場即將迎來熱賣高峰。盡管如此,缺乏行業(yè)統(tǒng)一標準的“頑疾”還是令凈化器市場時有爭議,也給消費者判斷和選擇帶來了困難。

　　上半年銷量較同期增48%

　　市場研究機構(gòu)奧維咨詢近日公布的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)空氣凈化器市場規(guī)模在2014年上半年延續(xù)大熱勢頭,銷售量達275.2萬臺,較2013年同期增長了48%,預計隨著下半年市場的回熱,2014年全年的市場規(guī)模將再度刷新紀錄,迎來新一波高速增長期。

　　數(shù)據(jù)顯示,空凈市場今年第二季度較一季度增速明顯放緩。奧維咨詢廚小電事業(yè)部總經(jīng)理郭梅德分析稱,主要原因是4至6月我國主要城市進入雨水季節(jié),空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)明顯增多。同時,受春節(jié)市場透支以及開春干旱、霧霾天氣較多,一季度市場透支較大。隨著秋冬季即將到來,預計增幅將得到充分回熱。

　　記者了解到,目前空氣凈化器的線下市場銷售主要集中在百貨與家電連鎖渠道中。其中一級市場引領(lǐng)著空氣凈化器消費的潮流,其零售額增長水平達到86.0%。而線上市場由于其信息化、低成本和靈活性的特點,對于空氣凈化器產(chǎn)品來說也是一個極為重要的渠道。據(jù)奧維咨詢數(shù)據(jù)顯示,2013年中國空氣凈化器的線上市場總額達到了約19.5億元,同比增速高達160%,超過了線下市場86%的增長速度,與線下市場并駕齊驅(qū),推動市場規(guī)模的雙增長。

　　郭梅德表示,考慮到目前空氣凈化器在中國的市場滲透率遠低于日韓和歐美發(fā)達國家,且隨著越來越多的企業(yè)開始布局空凈市場,充分競爭將推動產(chǎn)品技術(shù)升級加速,2014年至2016年我國空氣凈化器的銷量將保持30%-35%的高速增長,其中2014年總量將達到615萬臺。

　　瞄準即將到來的秋冬銷售旺季,近期不少廠商紛紛發(fā)布了其空氣凈化器新品,三星推出了其原裝進口的大型空氣凈化器,完成了其商用、家用和個人三大系列的全線布局,夏普發(fā)布了首款搭載語音提示及遠程操控功能的凈化器新品,日本高端空調(diào)品牌富士通也推出了其在中國市場的首款空氣凈化器產(chǎn)品,主打強力瞬時凈化功能,此外美的也宣布轉(zhuǎn)型“空氣服務商”,將大規(guī)模上市包括空氣凈化器在內(nèi)的空氣類家電新品。

　　凈化效果有待量化

　　盡管空氣凈化器市場一片火熱,但有關(guān)空氣凈化器產(chǎn)品的爭議卻也一直持續(xù)不斷。

　　近日有媒體報道稱,國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心今年7月抽取在某電商平臺熱銷的十臺凈化器產(chǎn)品,進行了一個月的檢測,結(jié)果顯示,其中七臺標稱具有凈化甲醛功能的產(chǎn)品并沒有顯著效果。其中效果最好的一臺,凈化器在15平方米的房間里,開機1小時,理論上空氣中的甲醛降低也達不到50%,CADR值僅為29m3/h,而一般去除污染物的CADR值得超過60m3/h才有顯著效果。報道援引室內(nèi)檢驗中心主任宋廣生的觀點指,“大部分空氣凈化器宣稱去除甲醛的效果只是一個賣點�！�

　　記者走訪蘇寧、國美等賣場發(fā)現(xiàn),目前市面上銷售的空氣凈化器產(chǎn)品大多都宣稱具有90%以上的除甲醛能力,部分產(chǎn)品甚至高達99%,也有部分產(chǎn)品直接標明內(nèi)置有“除甲醛濾網(wǎng)”。蘇寧天河店的一位銷售人員告訴記者,除了去除PM2.5,除甲醛是消費者選購空氣凈化器產(chǎn)品時會重點關(guān)注的另一大功能。因此關(guān)于大部分空氣凈化器產(chǎn)品除甲醛功能“形同虛設(shè)”的報道,令消費者感到震驚和困惑,一位正在賣場選購凈化器產(chǎn)品的阿姨就表示,“都不知道買什么好”。

　　中國電子商會副秘書長陸刃波表示,固然一些空凈品牌夸大宣傳難辭其咎,但從技術(shù)層面講,空氣凈化器除甲醛和除PM2.5是兩種不同的技術(shù)和處理方式,目前還難以實現(xiàn)兼顧,選擇上也就有所取舍,由于關(guān)注霧霾的人群多于新裝修人群,勢必導致產(chǎn)品有所側(cè)重。記者也從空氣凈化器廠商處了解到,PM2.5等微小顆粒物來自于室外空氣,當室內(nèi)關(guān)閉門窗開啟空氣凈化器后,會有明顯凈化效果,而室內(nèi)甲醛的產(chǎn)生源于家具、油漆等產(chǎn)品揮發(fā),且持續(xù)不斷產(chǎn)生,凈化效果并不會多好,甚至不如開窗通風。

　　陸刃波建議空氣凈化器制造廠商,“對于凈化效果一定要‘量化’,比如什么條件下、多長時間內(nèi)計算出去除率,而不是一味用99%來博人眼球,還有就是細分產(chǎn)品,滿足不同用戶的需求�！�

　　缺乏標準成行業(yè)短板

　　國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心公布的另一個引發(fā)關(guān)注的結(jié)論,是空氣凈化器產(chǎn)品“去除PM2.5效果,與價格、國內(nèi)外品牌等并無關(guān)”,依據(jù)是在此次檢測中,去年爆紅的外資品牌Blueair的空氣凈化器,價格高達4000多元,在各大電商網(wǎng)站銷售排行榜中也是名列前茅,但在測試數(shù)據(jù)排名中僅為第四,性價比更是位列倒數(shù)第一。

　　這一結(jié)論也引發(fā)了消費者的關(guān)注。家住海珠區(qū)的鐘先生告訴記者,由于沒有國家標準可以參照,作為消費者也很難選擇,“家里有老人有小孩,想著要能真正發(fā)揮凈化效果,我們都是寧可買貴一點的產(chǎn)品,總覺得應該要靠譜一點”。記者隨機了解發(fā)現(xiàn),不少消費者在選購時都是類似鐘先生這樣的心理。

　　不過,記者對照檢測結(jié)果也發(fā)現(xiàn),凈化效果排名前六的都是兩千元以上的產(chǎn)品,而且都是外資品牌的產(chǎn)品,分別是大金、飛利浦、西屋、blueair、夏普以及三菱重工的各一款產(chǎn)品。也有行業(yè)機構(gòu)對室內(nèi)檢驗中心的結(jié)論提出質(zhì)疑,指“由于缺少行業(yè)標準,各類評測結(jié)果形式多樣,往往很大程度上影響了消費者的選擇�！�

　　缺乏行業(yè)標準一直是空氣凈化器行業(yè)的短板,市場爆發(fā)式增長帶來概念炒作、虛假宣傳、價格虛高等各種亂象層出不窮,消費者難以判斷和選擇,都是源于此。業(yè)界和消費者呼聲不斷,希望盡快出臺統(tǒng)一的強制性質(zhì)量檢測標準。不過,最近有消息指,新的空氣凈化器國家標準已經(jīng)完成了最后階段的工作,最快將在9月出臺,據(jù)稱該標準對空氣凈化器去除固態(tài)和氣態(tài)污染物的凈化效能、潔凈空氣量、凈化壽命等基本技術(shù)指標和檢測方法進行了規(guī)范,以潔凈空氣量作為核心指標,與國外標準一致。