今年第三季度全市各級(jí)消協(xié)共接待消費(fèi)者咨詢1947人次,受理投訴374件,調(diào)解辦結(jié)366件,辦結(jié)率97.9%,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失127245元。從投訴類(lèi)型來(lái)看,家用電子電器類(lèi)、服務(wù)鞋帽類(lèi)、生活社會(huì)服務(wù)類(lèi)投訴數(shù)量分列前三位,合計(jì)占投訴總量的51.85%。從投訴性質(zhì)來(lái)看,產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量問(wèn)題是引發(fā)投訴的主要原因,合同和價(jià)格問(wèn)題分列二、三位。

本季度家電類(lèi)投訴仍居首位,售后服務(wù)問(wèn)題較為突出,主要表現(xiàn)為：1、家電企業(yè)做出高于國(guó)家“三包”規(guī)定的售后服務(wù)承諾,但在服務(wù)時(shí)要求收取額外費(fèi)用。2、家電銷(xiāo)售企業(yè)提供延長(zhǎng)保修服務(wù),而保修范圍和相關(guān)費(fèi)用的限定不作明示。

家庭裝修投訴中合同爭(zhēng)議問(wèn)題主要有：1、在合同簽訂時(shí)裝飾公司故意漏掉必要工程項(xiàng)目,為施工中增項(xiàng)加價(jià)預(yù)設(shè)消費(fèi)陷阱；2、合同中對(duì)材質(zhì)和工藝等約定不明或者使用專業(yè)術(shù)語(yǔ),一旦發(fā)生爭(zhēng)議,使消費(fèi)者有口難辯；3、不按合同約定使用材料和施工,發(fā)生爭(zhēng)議拖延刁難。

在預(yù)付卡投訴中,商家單方面變更合同約定或者擅自中止服務(wù)的問(wèn)題較為突出。