2008年開始陸續(xù)推出的家電下鄉(xiāng)、以舊換新等補(bǔ)貼政策直到2013年中時(shí)才結(jié)束 ,從2014年開始彩電行業(yè)發(fā)展放緩。此外,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的進(jìn)場也倒逼彩電業(yè)轉(zhuǎn)型升級,在硬件虧損、內(nèi)容仍無法盈利的情況下,各廠商進(jìn)入了痛苦的探索期。

　　彩電業(yè)在歷經(jīng)2014年的寒冬之后,于今年一季度銷量短暫回暖,但隨后增速仍逐步放緩。今年第三季度,國內(nèi)彩電市場的零售規(guī)模同比微增0.5%,零售量為1101萬臺。2015年下半年,彩電業(yè)將面臨考驗(yàn)。

　　截至10月28日,海信、TCL多媒體、長虹、康佳等傳統(tǒng)彩電龍頭企業(yè)均發(fā)布了2015年三季報(bào)。除了海信在前三季度實(shí)現(xiàn)營收增長4.91%、凈利潤增長0.96%之外,TCL多媒體、康佳和長虹均處于虧損狀態(tài)。在香港上市的創(chuàng)維則在銷售額上保持增長之勢,一季度連續(xù)三個(gè)月同比上漲,4月到9月的中國市場銷售額增長4%。

　　“前兩三年財(cái)政補(bǔ)貼政策太多,家電行業(yè)的消費(fèi)都被透支了�！奔译姰a(chǎn)業(yè)資深觀察員梁振鵬表示,2008年開始陸續(xù)推出的家電下鄉(xiāng)、以舊換新等補(bǔ)貼政策直到 2013年中時(shí)才結(jié)束,從2014年開始彩電行業(yè)發(fā)展放緩。此外,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的進(jìn)場也倒逼彩電業(yè)轉(zhuǎn)型升級,在硬件虧損、內(nèi)容仍無法盈利的情況下,各廠商進(jìn)入了痛苦的探索期。

　　四面夾擊引虧損

　　根據(jù)TCL多媒體財(cái)報(bào),今年前三季度其實(shí)現(xiàn)銷售收入194.94 億元,同比增長4.17%；虧損2.38 億元,第三季度內(nèi)虧損3.47 億元。四川長虹前三季度營業(yè)收入為459.58億元,同比增長11.13%；凈利潤虧損4.95億元,去年同期虧損額為3.14億元。深康佳A在第三季度的營收為49億元,同比減少3.5%；虧損高達(dá)5.55億元,去年同期盈利221.91萬元；前三季度累計(jì)虧損約8.5億元,去年同期康佳盈利4757.93萬元,而2014年整年其主營業(yè)務(wù)虧損4.7億元。

　　虧損的背后,補(bǔ)貼減少固然是一大原因。第二個(gè)原因是電視機(jī)作為耐用品,換機(jī)時(shí)間長、需求減少。梁振鵬表示,“國內(nèi)已基本完成從老式彩色顯像管電視到液晶電視的過渡,不會因?yàn)橛辛酥悄茈娨暰瓦M(jìn)行換機(jī)。因?yàn)橐壕щ娨暭訖C(jī)頂盒的模式,就可以進(jìn)行點(diǎn)播和游戲等,智能電視相當(dāng)于是內(nèi)置機(jī)頂盒的電視機(jī)�！蓖瓿梢壕щ娨曓D(zhuǎn)化后,彩電企業(yè)上升動力也有不足。其三在于,電視的銷售量受制于房地產(chǎn)景氣指數(shù),目前除了一線城市外,多數(shù)城市樓市交易放緩,也導(dǎo)致購買電視機(jī)人數(shù)的減少。

　　而樂視、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的進(jìn)軍成為了第四大重要影響因素。TCL集團(tuán)董事長李東生在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)坦言,不光是TCL,彩電企業(yè)均感受到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶來的沖擊。首當(dāng)其沖便是硬件價(jià)格,“今年下半年以來,價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)變得無底線”。梁振鵬不禁唏噓,最近酷開和PPTV等品牌再次刷新底價(jià),55英寸的智能電視售價(jià)在2700元左右,但是其成本價(jià)高于3000元。

　　傳統(tǒng)廠商若不參與價(jià)格戰(zhàn),則面臨市場份額減少的危險(xiǎn)；參加則意味著硬件的大幅虧損,相比樂視幾百萬臺的銷量,動輒上千萬的彩電企業(yè)其業(yè)績壓力可想而知�！跋胍�依靠平臺、內(nèi)容、軟件應(yīng)用等盈利目前來看不可能,樂視超級電視上半年虧損5億多元,廣告收入并不能彌補(bǔ)硬件的虧損。而這樣的尷尬狀態(tài)還是剛剛開始�！�

　　企業(yè)內(nèi)部因素也是原因之一,今年以來康佳公司董事長和總裁的頻繁變動對經(jīng)營和盈利就有所影響。

　　轉(zhuǎn)型探索期

　　經(jīng)過30多年的發(fā)展,國內(nèi)的彩電行業(yè)已經(jīng)非常成熟,梁振鵬告訴記者,彩電是所有產(chǎn)業(yè)中市場化程度最高的產(chǎn)品領(lǐng)域之一,市場比較自由,競爭非常充分。

　　然而,渡過高速增長時(shí)代后,國內(nèi)彩電市場也開始新一輪的優(yōu)勝劣汰。業(yè)績承壓的彩電企業(yè)們在借鑒互聯(lián)網(wǎng)打法的過程中,正尋找新的需求和轉(zhuǎn)型升級之路。

　　無論是創(chuàng)維還是TCL,早在幾年前就開始布局謀變。就TCL而言,目前它是國內(nèi)唯一一家擁有上游面板產(chǎn)業(yè)鏈的彩電企業(yè)。華星光電在8.5代液晶面板生產(chǎn)線之外,還在投建新的生產(chǎn)線,其也成為近兩年TCL的“盈利奶�！�,貢獻(xiàn)了超過50%的凈利潤。在梁振鵬看來,“TCL整機(jī)終端產(chǎn)品在虧損,但是液晶面板可以進(jìn)行彌補(bǔ),整合上游核心產(chǎn)業(yè)鏈這一思路,可以說是彩電企業(yè)解決問題的根本性辦法。”盡管TCL多媒體在前三季度虧損,但根據(jù)TCL集團(tuán)財(cái)報(bào),其前三季度營收同比增長7.08%；實(shí)現(xiàn)凈利潤26.10億元,同比下降13.30%。

　　液晶面板行業(yè)存在3-5年的周期問題,價(jià)格在波峰和波谷之間來回。今年上半年面板價(jià)格就有所下滑,盡管面板存在一定的風(fēng)險(xiǎn),但因其高門檻和高技術(shù)含量,也因此成為TCL的競爭利器。

　　李東生此前在接受記者采訪時(shí)表示,TCL自去年開始進(jìn)行“雙+”轉(zhuǎn)型,今年以來加入國際化,形成雙輪驅(qū)動�！案偁幁h(huán)境變了,現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)在國內(nèi)是一個(gè)擠壓式增長。這種競爭不可避免造成一些國內(nèi)企業(yè)會被淘汰,而淘汰過程在未來幾年會加快,對企業(yè)來說,如何做到最優(yōu)最佳,是擺在每一個(gè)企業(yè)管理層面前的課題�！盩CL的企業(yè)定位,加入了智能產(chǎn)品制造和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)兩部分。

　　TCL的企業(yè)結(jié)構(gòu)也在改變,年初其宣布了11個(gè)戰(zhàn)略經(jīng)營單位,其中7個(gè)是包括TCL多媒體電子,通訊、華星光電在內(nèi)的重產(chǎn)業(yè)單位,與互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等板塊有所區(qū)分。在TCL互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和服務(wù)上,包括歡網(wǎng)和全球播兩大項(xiàng)目。全球播已經(jīng)完成A輪融資,現(xiàn)在正在B輪融資,用戶超過300萬,歡網(wǎng)在進(jìn)行智能家庭、智能家居項(xiàng)目。此外,TCL還成立了金融控股集團(tuán)、O2O公司等部門。李東生表示,在經(jīng)營好產(chǎn)品的同時(shí),也要在經(jīng)營用戶時(shí)有所突破。

　　與TCL有所不同,創(chuàng)維將互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)行獨(dú)立,旗下的酷開聚焦性價(jià)比與年輕人群,對標(biāo)樂視、小米等品牌。而創(chuàng)維集團(tuán)則推OLED電視,推進(jìn)中高端市場。同樣將互聯(lián)網(wǎng)電視獨(dú)立出來的還有康佳,其品牌KKTV推出市場已久,但是由于公司內(nèi)部高層的動蕩等原因,策略執(zhí)行上并沒有進(jìn)行很好的延續(xù)。技術(shù)派的海信則力推其ULED電視,欲在顯示技術(shù)上進(jìn)行突破。近來聘請藝人鄧超做智能電視產(chǎn)品經(jīng)理的長虹也試圖改變企業(yè)形象,此前投資等離子的失策讓長虹錯(cuò)失了在產(chǎn)業(yè)鏈上的拓展。

　　縱觀各家傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型,均在硬件和軟件兩方面做文章,在內(nèi)容、應(yīng)用上布局。梁振鵬認(rèn)為,“轉(zhuǎn)型取決于上游產(chǎn)業(yè)鏈和商業(yè)模式的探索,目前來看,電視游戲、在線教育培訓(xùn)方向是一大趨勢,智能電視可探索的空間很多,彩電廠家的探索剛起步�！�

　　廠商們也更重視海外市場,在國際化上發(fā)力。TCL十年前就已經(jīng)進(jìn)行國際化并購,盡管經(jīng)受了虧損,但目前已扭虧為盈,目前47%左右的銷售額來自海外的TCL將在南非和印度等新興市場做更多輸出。海信也在今年收購了夏普在墨西哥的工廠。

　　在國內(nèi)市場,原本增量減少的市場份額受到互聯(lián)網(wǎng)品牌搶食,樂視若能銷售300萬臺電視機(jī),就可以占據(jù)5%左右的份額,盡管受到?jīng)]有內(nèi)容集成資質(zhì)牌照的困擾,“聲勢浩大”的互聯(lián)網(wǎng)品牌仍在對傳統(tǒng)廠商不斷沖擊,在產(chǎn)能過剩、供過于求的時(shí)代,硬件利潤愈來愈薄的廠商仍將慢慢求索。但是通過刺激國內(nèi)需求還是增加出口,前途尚不明朗。