前11家披露2015年年報(bào)的A股上市銀行數(shù)據(jù)顯示,有7家銀行的理財(cái)產(chǎn)品余額已超過(guò)1萬(wàn)億元。其中,工行理財(cái)產(chǎn)品余額最大,達(dá)到2.6萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)34%。國(guó)泰君安分析師徐寒飛指出,2015年各銀行理財(cái)業(yè)務(wù)延續(xù)跑馬圈地、大幅擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。但據(jù)其預(yù)測(cè),今年銀行理財(cái)規(guī)模將明顯放緩,收益率也存在大幅下降空間。

　　工行“領(lǐng)軍”理財(cái)產(chǎn)品余額

　　繼工行之后,招行理財(cái)產(chǎn)品余額達(dá)到1.8萬(wàn)億元,位列行業(yè)第二位,超過(guò)其他大型銀行。建行、農(nóng)行、交行分列第三、四、五位。光大銀行理財(cái)產(chǎn)品余額達(dá)1.2萬(wàn)億元,位居第六位,超過(guò)中行。民生銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行、平安銀行分別排在第八、九、十、十一位。

　　就理財(cái)產(chǎn)品余額同比增速而言,中信建投分析師楊榮指出,平安銀行、民生銀行和招行處于第一梯隊(duì),增速均超過(guò)100%,其中,平安銀行增速最快,達(dá)130%；民生銀行和招行分別以122%和119%的增速緊隨其后。浦發(fā)銀行、中信銀行處于第二梯隊(duì),增速均超過(guò)60%。光大銀行增速為43%。大型銀行同比增速也都在30%以上。

　　從“銀行理財(cái)余額/總資產(chǎn)”來(lái)看,光大銀行理財(cái)余額占總資產(chǎn)比重達(dá)39%,為業(yè)內(nèi)最高,2014年也是如此。楊榮指出,光大銀行優(yōu)先獲得理財(cái)業(yè)務(wù)獨(dú)立子公司的牌照有其合理性。招行這一比例居次,為33%。楊榮表示,招行銀行理財(cái)?shù)囊?guī)模、增速、余額/總資產(chǎn)這三個(gè)指標(biāo)都位列行業(yè)前三,招行在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)將長(zhǎng)期保持。平安銀行理財(cái)余額占總資產(chǎn)的30%,排名第三。楊榮稱,主要是因?yàn)殂y保交叉銷售、集團(tuán)綜合化優(yōu)勢(shì)所致,“平安銀行已經(jīng)公告,謀求理財(cái)業(yè)務(wù)的分拆獨(dú)立運(yùn)營(yíng),按照如此快速的增長(zhǎng),預(yù)計(jì)理財(cái)余額占總資產(chǎn)比重將持續(xù)提高�！逼职l(fā)銀行、中信銀行理財(cái)余額在總資產(chǎn)中的占比都是19%。在大型銀行中,交行理財(cái)余額在總資產(chǎn)中的占比最高,達(dá)到20%,其他大型銀行該占比均低于10%。

　　徐寒飛從“銀行理財(cái)/個(gè)人存款”分析指出,股份制商業(yè)銀行中,光大銀行、民生銀行、浦發(fā)銀行的這一占比分別達(dá)360%、252%和193%,其他股份制商業(yè)銀行的占比也在130%以上,而四大行平均仍在30%以下�！翱梢�(jiàn),股份制商業(yè)銀行負(fù)債來(lái)源的市場(chǎng)化程度已非常高�！毙旌�飛表示,銀行理財(cái)對(duì)股份制商業(yè)銀行負(fù)債的替代和沖擊已近尾聲,但大型銀行仍面臨考驗(yàn)。

　　銀行理財(cái)存在風(fēng)險(xiǎn)隱患

　　國(guó)泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜日前撰文指出,存款理財(cái)產(chǎn)品化醞釀著隱性資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)�！皬馁Y產(chǎn)投向看,為了拉高理財(cái)產(chǎn)品的整體收益率,越來(lái)越多的銀行理財(cái)資金投向了銀證、銀信、銀基合作的各種非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,甚至一部分銀行理財(cái)產(chǎn)品直接鏈接P2P平臺(tái)和私募基金的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品。這些非標(biāo)產(chǎn)品根據(jù)資產(chǎn)投向、基礎(chǔ)資產(chǎn)的特點(diǎn)不同,風(fēng)險(xiǎn)程度各不相同,但有一點(diǎn)特征是共同的,就是收益不確定。而銀行方面給理財(cái)客戶的回報(bào)方式卻是相對(duì)確定的"預(yù)期收益",這些預(yù)期收益型產(chǎn)品的剛兌特征使得這部分理財(cái)產(chǎn)品的性質(zhì)非常類似于存款,且平均收益顯著高于銀行存款的利率。而非標(biāo)資產(chǎn)的安全性、流動(dòng)性顯著弱于標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn),而且缺乏明確的信息批露和風(fēng)險(xiǎn)量化指征可以監(jiān)控,投向資管化和收益存款化之間的不匹配,形成了銀行理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)隱患�！�

　　林采宜同時(shí)指出,預(yù)期收益率型理財(cái)產(chǎn)品透支著金融機(jī)構(gòu)的信用,“在理財(cái)市場(chǎng)上,預(yù)期收益率型產(chǎn)品大多數(shù)以資金池的形式,形成資金期限錯(cuò)配和投貸業(yè)務(wù)的規(guī)模錯(cuò)配,銷售通道和管理機(jī)構(gòu)在其中承擔(dān)了隱性擔(dān)保人角色。當(dāng)一項(xiàng)投資失敗時(shí),以另一項(xiàng)投資的收益來(lái)彌補(bǔ),一旦投資失敗率達(dá)到一定程度,收益難以彌補(bǔ)時(shí),銷售通道和管理機(jī)構(gòu)就面臨是承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失以維持商業(yè)信譽(yù)還是放棄剛兌導(dǎo)致信譽(yù)破產(chǎn)的選擇。目前,承擔(dān)通道角色的包括銀行、券商、保險(xiǎn)和信托,承擔(dān)理財(cái)資金管理者角色包括信托、基金、券商和第三方機(jī)構(gòu)。這些通道機(jī)構(gòu)之所以能夠以低于P2P和私募產(chǎn)品的利率獲得理財(cái)資金,基本上都是以透支自身的信用為代價(jià)�！�

　　“銀行理財(cái)利率目前仍維持在4.3%左右,但AAA級(jí)1年期信用債利率早就降到3%以下,資產(chǎn)與負(fù)債的收益裂口不斷擴(kuò)大,本質(zhì)上再度反映出金融資產(chǎn)過(guò)快膨脹與資產(chǎn)投資收益下滑的矛盾,各資管機(jī)構(gòu)只能通過(guò)不停地加杠桿、加風(fēng)險(xiǎn)、降流動(dòng)性、加久期等策略增強(qiáng)利率�！毙旌�飛指出,“我們預(yù)測(cè),2016年理財(cái)規(guī)模擴(kuò)張將明顯放緩,收益率存在大幅下降空間,預(yù)計(jì)幅度在0.50個(gè)百分點(diǎn)以上,從當(dāng)前的4.2%以上降至3.7%以下是大概率事件�！�