斗魚(yú)向與其有過(guò)解說(shuō)協(xié)議糾紛的在校大學(xué)生羅莉索賠600萬(wàn)元案,歷時(shí)數(shù)年,仲裁結(jié)果終于出爐,深圳國(guó)際仲裁院僅支持2萬(wàn)元賠償金。

　　2024年12月9日,深圳國(guó)際仲裁院在（2022）深國(guó)仲裁7258號(hào)裁決書(shū)里,裁決羅莉（本案第一被申請(qǐng)人）向斗魚(yú)母公司武漢甌越網(wǎng)視有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)甌越網(wǎng)視,本案申請(qǐng)人）支付2萬(wàn)元違約金。

　　這個(gè)裁決結(jié)果鮮見(jiàn)于仲裁庭裁決主播與MCN機(jī)構(gòu)、平臺(tái)的糾紛案。此前的2022年,在類(lèi)似案件中,斗魚(yú)方面向女主播索賠500萬(wàn)元,最終深圳國(guó)際仲裁院支持了400萬(wàn)元。

　　2022年4月25日,（2021）深國(guó)仲裁3744號(hào)裁決書(shū)顯示,斗魚(yú)曾以主播違約為由,要求支付500萬(wàn)元違約金,同時(shí)返還其履約期間的所有收益（含MCN機(jī)構(gòu)收益,共約61萬(wàn)元）。深圳國(guó)際仲裁院在裁決書(shū)中認(rèn)為,申請(qǐng)人主張違約金500萬(wàn)元過(guò)高,仲裁庭酌情調(diào)整違約金為400萬(wàn)元。

　　2023年12月6日,澎湃新聞以《被斗魚(yú)索賠8000萬(wàn)的女大學(xué)生：違約者還是獵物？》為題報(bào)道本案。

　　澎湃新聞報(bào)道,2019年5月,羅莉就讀于某985高校表演系二年級(jí)。直播行業(yè)剛剛興起,受深圳市小象互娛文化娛樂(lè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)小象互娛公司,斗魚(yú)持股5.56%）邀請(qǐng),她成為這家公司的簽約主播。

　　同年7月,小象互娛公司推薦,羅莉作為丙方與乙方武漢顏值星秀傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)星秀傳媒公司,由小象互娛公司100%控股）、甲方甌越網(wǎng)視簽訂了《解說(shuō)合作協(xié)議》,有效期3年。

　　此后,協(xié)議中對(duì)直播時(shí)長(zhǎng)的要求,讓這名在校學(xué)生陷入困境。后羅莉因開(kāi)設(shè)抖音直播賬號(hào),收到斗魚(yú)的律師函。

　　2020年11月25日,后者受甌越網(wǎng)視委托,北京大成（深圳）律師事務(wù)所（簡(jiǎn)稱(chēng)大成律所）在律師函里向羅莉索賠8000萬(wàn)元。

　　微信對(duì)話記錄顯示,小象互娛公司聯(lián)系人楊某給出的解決方案是跟斗魚(yú)和解,并且賠償400萬(wàn)元。按照楊某的說(shuō)法,不和解賠償金額是800萬(wàn)元,若和解可減少一半金額,只要羅莉在斗魚(yú)上直播,用直播收益作為另外400萬(wàn)的賠償。羅莉問(wèn)：“就是我所有在斗魚(yú)的錢(qián)都拿不到,給他們打工是吧？”楊某回復(fù)一個(gè)字：“對(duì)�！�

　　2022年11月7日,甌越網(wǎng)視向深圳國(guó)際仲裁院提出申請(qǐng),請(qǐng)求仲裁被申請(qǐng)人向其支付600萬(wàn)元違約金。

　　2024年2月7日,第一被申請(qǐng)人提交《追加第三人申請(qǐng)》,申請(qǐng)將MCN機(jī)構(gòu)武漢顏值星秀傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)顏值星秀公司）、深圳市小象互娛文化娛樂(lè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)小象互娛公司,斗魚(yú)關(guān)聯(lián)公司）追加為本案第二、第三被申請(qǐng)人。

　　2月18日,仲裁庭決定追加顏值星秀公司（由小象互娛公司100%控股）為本案第二被申請(qǐng)人。

　　本案幾經(jīng)延期,仲裁庭于2024年4月23日開(kāi)庭審理。

　　據(jù)澎湃新聞?wù){(diào)查,類(lèi)似MCN公司簽約素人直播然后起訴巨額賠付的情況已經(jīng)發(fā)生多起,幾乎已經(jīng)成為部分機(jī)構(gòu)的另類(lèi)盈利模式。

　　作為新興產(chǎn)業(yè),短視頻領(lǐng)域出現(xiàn)的新問(wèn)題也給司法領(lǐng)域提出了全新課題和挑戰(zhàn)。

　　2024年12月3日,央視新聞介入這一亂象報(bào)道,揭秘不良MCN公司“打造網(wǎng)紅”套路。

　　央視新聞報(bào)道,MCN公司向年輕女孩提出優(yōu)厚簽約條件,但設(shè)置違約陷阱。簽約后不久,這些MCN公司就把這些女孩分別起訴至法庭索賠。

　　就斗魚(yú)索賠案,在澎湃新聞前述報(bào)道發(fā)布一年后,深圳國(guó)際仲裁院終于宣布判決結(jié)果,僅支持2萬(wàn)元賠償金,并要求起訴方承擔(dān)6.3萬(wàn)元仲裁費(fèi)。

　　仲裁庭認(rèn)為,《解說(shuō)合作協(xié)議》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,并對(duì)本案各方當(dāng)事人具有約束力。第一被申請(qǐng)人在斗魚(yú)平臺(tái)停播和在其他平臺(tái)直播行為,違反了《解說(shuō)合作協(xié)議》約定,應(yīng)依法向申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在違約金問(wèn)題上,申請(qǐng)人主張第一被申請(qǐng)人應(yīng)付違約金600萬(wàn)元,其依據(jù)是《解說(shuō)合作協(xié)議》約定,以第一被申請(qǐng)人在斗魚(yú)公司可得的所有收益中單個(gè)自然月內(nèi)最高收益的120倍作為違約金。

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條、第五百八十五條在規(guī)定違約金時(shí),違約金的計(jì)算依據(jù)是因違約造成的損失。仲裁庭稱(chēng),申請(qǐng)人未對(duì)以“120倍”為計(jì)算比例的賠償及懲罰的合理性進(jìn)行舉證,故不予采信。

　　仲裁庭認(rèn)為,違約金數(shù)額應(yīng)從立足于行業(yè)健康有序發(fā)展,營(yíng)造良好與理性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等方面去考慮。600萬(wàn)元索賠與第一被申請(qǐng)人履行合同期間實(shí)際所得98217.03元相比,不具有合理性。

　　第一被申請(qǐng)人作為全日制在校大學(xué)生,為直播付出了身心健康的代價(jià)。第一被申請(qǐng)人在重慶讀大學(xué)期間,每月直播180個(gè)小時(shí),直播25天,意味著必須每天至少直播6至7小時(shí)。對(duì)于一個(gè)全日制學(xué)生,主業(yè)是學(xué)習(xí),剔除正常上課、吃飯、睡覺(jué)時(shí)間,客觀上不具備履行《解說(shuō)合作協(xié)議》的條件。

　　仲裁庭認(rèn)為,基于第一被申請(qǐng)人實(shí)際所得,并未獲取巨額收益,如要求其支付高額違約金,有違公平,并會(huì)給剛剛步入社會(huì)的第一被申請(qǐng)人帶來(lái)過(guò)于沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),不利于其后續(xù)發(fā)展的考量。

　　最后,仲裁庭認(rèn)為,從維護(hù)契約精神、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)健康發(fā)展的角度出發(fā),根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,酌定第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付違約金2萬(wàn)元。申請(qǐng)人主張的違約金超出部分,仲裁庭不予采信。本案仲裁費(fèi)79695元,申請(qǐng)人承擔(dān)80%（63756元）,第一被申請(qǐng)人承擔(dān)20%。

　　12月13日,斗魚(yú)答復(fù),針對(duì)這一常規(guī)案件,公司已順利完成仲裁流程,充分尊重且接受仲裁機(jī)構(gòu)所做出的最終裁決結(jié)果。該裁決結(jié)果即為本案的最終決定,斗魚(yú)將積極遵循裁決的指導(dǎo)維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí),羅莉感謝了深圳仲裁機(jī)構(gòu)。羅莉說(shuō),相比600萬(wàn)元的索賠,仲裁庭的裁決拯救了一個(gè)家庭�！� 之前楊某告訴我,如果斗魚(yú)告我,至少需要賠400萬(wàn)或800萬(wàn),我就一步步陷入圈套�！�

　　她又說(shuō)：“有些MCN公司靠欺騙年輕女生簽約做主播,設(shè)置陷阱進(jìn)行敲詐,迫使她們就范。我希望其他受害人也能以法律為武器,站在輿論前臺(tái),不妥協(xié),不回避,讓輿論關(guān)注這類(lèi)案件,徹底切斷MCN公司靠索賠盈利的經(jīng)營(yíng)套路�！�

　�。ㄎ闹辛_莉?yàn)榛��?新聞線索可聯(lián)系澎湃新聞財(cái)經(jīng)頻道,ppcj@thepaper.cn）

【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放、包容的精神，萬(wàn)通商務(wù)網(wǎng)歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們?cè)瓌?chuàng)內(nèi)容，但要嚴(yán)格注明來(lái)源萬(wàn)通商務(wù)網(wǎng)；同時(shí)，我們倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)將版權(quán)疑問(wèn)、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等，發(fā)郵件至770276607@qq.com，我們將第一時(shí)間核實(shí)、處理。
部分資訊信息轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)或會(huì)員自己投稿發(fā)布，如果有侵犯作者權(quán)力，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除處理，聯(lián)系QQ：770276607