萬(wàn)通商務(wù)網(wǎng)訊：江蘇省昆山市一家電鍍公司怎么也沒(méi)有想到，已經(jīng)履行完畢的合同竟然也能惹上官司。近日，昆山市人民法院審理了這樣一起離奇的加工合同糾紛案件。

　　2011年，某機(jī)械公司委托某電鍍公司為其產(chǎn)品進(jìn)行電鍍。半個(gè)月后，完成電鍍的所有貨物被1名自稱機(jī)械公司員工的楊姓男子簽收提走。電鍍公司原以為合同履行完畢，只等收錢了，卻沒(méi)料到又來(lái)1名機(jī)械公司的員工要求提貨，而之前已交付的貨物也不知所蹤。機(jī)械公司于是將電鍍公司告上法庭，要求電鍍公司承擔(dān)全部產(chǎn)品的財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。

　　庭審中，法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，電鍍公司的會(huì)客單和送貨單顯示，楊姓男子自稱是機(jī)械公司員工，簽收了這批貨物。機(jī)械公司認(rèn)為，會(huì)客單顯示，該男子駕駛的并非是該公司經(jīng)常取貨的車輛，而且單位名稱也寫錯(cuò)了，電鍍公司應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題，在發(fā)貨前予以確認(rèn)。對(duì)此，電鍍公司提出，按照雙方交易習(xí)慣，電鍍公司對(duì)提貨對(duì)象沒(méi)有實(shí)質(zhì)審查義務(wù)，不應(yīng)賠償產(chǎn)品被冒領(lǐng)造成的損失。

　　法院審理后認(rèn)為，電鍍公司未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，即將原告的產(chǎn)品交付給陌生人，造成原告損失，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。

　　電鍍公司不服，提起上訴。近日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院終審維持一審判決。