“《鋼鐵工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2015—2017)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《行動(dòng)計(jì)劃》),有望在2015年6月份之前出臺(tái)”。日前,工信部原材料司副司長(zhǎng)駱鐵軍這樣表示。

　　據(jù)悉,《行動(dòng)計(jì)劃》的目標(biāo),是經(jīng)過(guò)三年時(shí)間的努力,壓縮我國(guó)8000萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能,以緩解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾；建立2家—3家智能示范工廠,提升行業(yè)兩化融合水平,而更重要的是,促進(jìn)兼并重組,將鋼鐵企業(yè)數(shù)量控制在300家左右,這也就意味著我國(guó)鋼企行業(yè)未來(lái)的幾年時(shí)間中將出現(xiàn)一次大規(guī)模的并購(gòu)重組潮。

　　未來(lái)或現(xiàn)數(shù)家超大型鋼鐵集團(tuán)

　　根據(jù)中鋼協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年我國(guó)粗鋼產(chǎn)能約為11.4億噸,而我國(guó)目前鋼企數(shù)量在500家左右,其中民營(yíng)鋼企為400家。400多家民營(yíng)鋼企中,產(chǎn)能1000萬(wàn)噸以上的有7家,而產(chǎn)能100萬(wàn)噸以下的則有200多家,未來(lái)生存最困難的就是這些產(chǎn)能100萬(wàn)噸以下的小鋼企。對(duì)此,有行業(yè)內(nèi)分析師指出：“這些小鋼企綜合實(shí)力較弱,轉(zhuǎn)型或者升級(jí)的難度大,合規(guī)審查難以通過(guò)。另外,由于資產(chǎn)規(guī)模小,資金實(shí)力不夠?qū)е颅h(huán)保欠賬多,這些鋼企在未來(lái)幾年之內(nèi)將會(huì)出局�！�

　　雖然,截至目前并未傳出我國(guó)鋼企兼并重組的具體消息,不過(guò),市場(chǎng)中曾一度傳出了武鋼和寶鋼可能合并的傳聞。據(jù)記者了解,武鋼的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品在于硅鋼,公司在國(guó)內(nèi)最早建立硅鋼生產(chǎn)線,目前其硅鋼產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高,且在鋼鐵行業(yè)不景氣、武鋼業(yè)績(jī)差的時(shí)期一度“挽救”了武鋼,當(dāng)時(shí)其硅鋼業(yè)務(wù)占公司全部營(yíng)收的逾40%,而寶鋼也有一部分硅鋼產(chǎn)能。消息猜測(cè),在兩家鋼企巨頭合并后,二者硅鋼業(yè)務(wù)將占據(jù)較大市場(chǎng)份額,且在其他板材類(lèi)重疊業(yè)務(wù)上也可以消除競(jìng)爭(zhēng),利于價(jià)格上漲。

　　對(duì)于當(dāng)時(shí)兩家公司合并的消息,當(dāng)時(shí)就有分析師表示,該傳聞沒(méi)有太多依據(jù),原因是,寶鋼和武鋼兩家鋼企的硅鋼業(yè)務(wù)有重疊,但這不太可能構(gòu)成二者合并的依據(jù)。大型鋼企普遍是生產(chǎn)板材,合并對(duì)業(yè)務(wù)互補(bǔ)的影響不大。

　　果然,針對(duì)合并傳聞,3月23日晚間,寶鋼股份和武鋼股份不約而同發(fā)布澄清公告。寶鋼股份公告顯示,公司對(duì)所稱(chēng)的合并事項(xiàng)進(jìn)行了核查,核查結(jié)果顯示,寶鋼股份控股股東和公司均未得到來(lái)自于任何政府部門(mén)有關(guān)上述合并傳聞的書(shū)面或口頭信息,均未向任何部門(mén)表示過(guò)此類(lèi)意向。與此同時(shí),武鋼股份發(fā)布了幾乎和寶鋼股份意思完全一致的澄清公告。

　　今年3月20日,工信部還就《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策(2015年修訂)(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),提出到2017年鋼鐵產(chǎn)能規(guī)模基本合理,產(chǎn)能利用率達(dá)到80%以上,行業(yè)利潤(rùn)率及資產(chǎn)回報(bào)率回升到合理水平。

　　在《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策》中,已經(jīng)明確提出3家—5家超大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)的構(gòu)想,所以,有分析師推測(cè),我國(guó)鋼鐵行業(yè)的并購(gòu),可能是在南北方重各組成一家或兩家大鋼廠,最終達(dá)成3家—5家的目標(biāo)。不過(guò)該分析師還表示：“想要實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的重組,涉及管理等諸多問(wèn)題,并不是簡(jiǎn)單合并輕易就能解決的。例如,曾經(jīng)的河北鋼鐵集團(tuán)與山東鋼鐵集團(tuán),在合并后仍存在不小的問(wèn)題�！�

　　16家發(fā)布年報(bào)鋼企中兩家虧損

　　相比于未來(lái)可能的兼并重組,鋼企們更需要面對(duì)的問(wèn)題,則是鋼材(2290, -34.00, -1.46%)價(jià)格的不斷走低。

　　據(jù)悉,中鋼協(xié)會(huì)員鋼鐵企業(yè)2011年至2014年鋼材全年平均銷(xiāo)售結(jié)算價(jià)格分別為4468元/噸、3750元/噸、3442元/噸、3074元/噸,呈不斷下滑趨勢(shì)。

　　不過(guò),值得注意的是,據(jù)東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,目前我國(guó)33家鋼鐵行業(yè)上市公司中已有16家發(fā)布了2014年年報(bào),這16家公司中僅有兩家出現(xiàn)虧損,其余14家均實(shí)現(xiàn)了盈利。

　　從目前已發(fā)布年報(bào)的上市公司來(lái)看,寶鋼股份暫列凈利潤(rùn)排名首位。去年,寶鋼股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1874.14億元,實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)57.92億元,銷(xiāo)售商品坯材2181.7萬(wàn)噸,同比分別下降1.2%、0.45%和0.8%。不過(guò)公司的現(xiàn)金流和資產(chǎn)負(fù)債率雙雙得到改善。

　　另外,2013年鋼鐵行業(yè)的虧損大戶(hù),重慶鋼鐵和酒鋼宏興也已經(jīng)發(fā)布了2014年年報(bào)。據(jù)年報(bào)顯示,重慶鋼鐵去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5143.1萬(wàn)元,較2013年虧損24.99億元增長(zhǎng)了102.06%；酒鋼宏興方面,去年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3913.37萬(wàn)元,較2013年虧損23.38億元實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

　　對(duì)于扭虧,重慶鋼鐵表示,這主要是由于公司采取了降耗降本、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出售非核心資產(chǎn)等多項(xiàng)措施,加上公司努力爭(zhēng)取獲得搬遷獎(jiǎng)勵(lì)等其它收入,實(shí)現(xiàn)了2014年全年扭虧目標(biāo)。而酒鋼宏興同樣表示,通過(guò)提升運(yùn)營(yíng)能力,降低可控成本,加大經(jīng)濟(jì)配料、細(xì)化費(fèi)用管理、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)布局等方式實(shí)現(xiàn)扭虧。

　　而目前已發(fā)布年報(bào)的鋼企中,凌鋼股份和八一鋼鐵都出現(xiàn)了虧損。其中凌鋼股份虧損7.13億元,八一鋼鐵虧損20.35億元。